2026 年 8 月到 9 月,两家公司先后上线了同一类产品:给 AI 代理配一台云端计算机,让它在你关掉客户端之后继续干活。xAI(现更名为 SpaceXSI)的 Grok Bot 于 8 月 11 日进入 beta,Meta 的 Muse 于 9 月 8 日在美国上线,随后进入加拿大、日本和新加坡。
两个产品的表面能力重合度很高,都能开浏览器、登入你的账号、填表、下单、定时执行。差异藏在三处:云电脑按什么单位隔离、代理之间怎么协作、额度怎么算。这三处决定了谁能接管你的生活账单,谁更适合接管团队里的重复工作。
事实对照
| 维度 | Meta Muse | Grok Bot |
|---|---|---|
| 首次发布 | 2026 年 9 月 8 日,美国 | 2026 年 8 月 11 日 beta |
| 归属 | Meta | SpaceXSI,与 Cursor 联合分发 |
| 产品形态 | 一个持续的个人代理 | 一组有名字的代理,可群聊交接 |
| 云电脑隔离单位 | 每人一台独立 VM | 每账户一台共享 VM,Bot 之间共享 |
| 云电脑内容 | 代理本体 + 浏览器 + 凭证安全存储 | 浏览器 + 文件系统 + 终端 |
| 底层模型 | Muse Spark 1.3 | Grok 系列,不可更换 |
| 审批机制 | Sentinel 在系统层拦截联网动作 | Auto Review 规则,支持一次允许、拒绝、始终允许 |
| 支付通道 | Stripe Link 一次性卡,含购买保护 | 无独立支付通道,登入你的账户操作 |
| 定价 | 免费 + Power 20 美元 + Maximum 100 美元 | 无独立定价,随 The X Subscription 提供 |
| 可用地区 | 美国、加拿大、日本、新加坡 | 无同等地区限制 |
| 客户端 | iOS、Android、Web、Mac、WhatsApp | macOS、Windows、Linux、iOS、Android |
Muse 的构成
Muse 的核心设计是 Muse Secure VM。每个用户得到一台专属虚拟机,代理本体、浏览器和你连接过的服务凭证都放在里面,其他用户的代理无法访问。
同一台机器上还运行一个独立的 Sentinel 代理,与 Muse 在系统层隔离。Muse 发出的任何联网请求都要经过 Sentinel 批准,需要时 Sentinel 会向你请求许可。凭证进入安全存储后,Muse 可以使用但不能读取,你也无法让 Muse 看到你自己在浏览器里敲的密码。
敏感操作前会先征求同意,包括发邮件和付款。所有已执行和计划中的动作都留有审计记录。付款走 Stripe Link 生成的虚拟一次性卡,真实卡号不进入代理视野,Meta 称 Muse 是第一个被 Link 购买保护覆盖的代理,覆盖范围包括商品损坏、丢失、降价补差和免手续费退货。
能力面上的官方示例集中在日常事务:连接 Gmail、Google Calendar、Instagram 读取上下文,把 Instagram 上收藏的食谱转成购物清单,为晚宴配菜单并记住朋友的忌口,比价后在电商下单,拆分长期目标并持续跟进。新加坡版本接入了 Shopee、Grab、Singapore Airlines、Agoda、ShopBack、Klook、Trip.com 和 Lazada,可以比价、下单、订票和领取返现。
9 月 29 日 Meta 还发布了 Muse for Small Business,把代理接到 Asana、Zoom、Intuit、Box、Canva 和 Slack。
Grok Bot 的构成
Grok Bot 的产品单位是 Bot。你创建一个有名字的 Bot,给它一个角色,比如销售外呼、招聘筛选、费用管理、缺陷复现,然后像给同事发消息一样把活交出去。
所有 Bot 共享账户下的一台持久云电脑,里面装着浏览器、文件系统和终端。每个 Bot 在这台机器上占一个屏幕,一个 Bot 在同一时间只能在一个屏幕上执行一个 computer-use 任务。xAI 的官方 FAQ 明确写了隔离按用户划分,不按 Bot 划分,因此放进这台机器的文件、浏览器会话和登录状态对所有 Bot 可见。
多 Bot 协作是它区别于单代理产品的地方。Bot 之间可以互相发消息、在线程里共享上下文,也可以放进同一个群聊自行分派任务和交接所有权,只在需要判断的时候叫你。
另一个机制是 routine。你可以让 Bot 在旁边看你完整做一遍某个流程,它记录步骤并保存为 routine,下次自己跑。配合定时和事件触发,这类工作可以在你关掉电脑后继续。
连接器覆盖 Gmail、Google Calendar、Google Drive、OneDrive、Outlook 邮件与日历、Microsoft Teams、SharePoint 和 Salesforce,也支持 MCP。本地 MCP 服务器需要公网可达或做隧道,这是内网工具接入的实际约束。对于没有 API 的老系统,Bot 用浏览器操作加视觉识别来完成任务。
安全侧有 Auto Review 规则,可选要求审批和条件性自动放行两种模式,配合一次允许、拒绝、始终允许三个粒度,敏感步骤还能把控制权交回给你。云电脑传输与静态均加密,可关闭训练数据使用,企业管理员可以设置 DLP、证书、代理和网络控制。
额度结构
Muse 的定价分三档。免费层覆盖官方所称的多数日常用途,用量上限按周计算。Power 每月 20 美元,每周 500M Muse tokens。Maximum 每月 100 美元,每周 3B Muse tokens。三档功能一致,差别只在额度。注册时需要绑定支付卡,因为用量可能进入付费档。
Grok Bot 没有独立订阅。它随 The X Subscription 提供,Premium 每月 30 美元、Super 每月 100 美元、Ultra 每月 200 美元,Plus(8 美元)和 Free 不含。旧的 Cursor Pro、Pro+、Ultra 与 Cursor Teams 属于遗留套餐,仍然包含 Grok Bot,另外关联 SuperGrok 或 X Premium+ 也能获得用量授权。
这里有一处 10 月之后的变化值得注意。8 月发布时官方说 Grok Bot 带独立用量,不占用 Grok 和 Cursor 套餐的额度。整合进 The X Subscription 后口径改为共享:Grok Bot 与 Cursor、Grok 应用从同一个周额度池里扣,池子每周刷新,用完后靠预付余额和自动充值继续。同时购买 Cursor 套餐和关联 SuperGrok 不会叠加,系统按授予更多的那一份计算。
按入门档位比,Muse 的起点是 20 美元且有免费层,Grok Bot 的起点是 30 美元且无免费层。这个差价买到的能力并不对等,Grok Bot 的 30 美元同时覆盖 Cursor 编程和 Grok 应用。
可用性
Muse 目前限定四个市场。美国自 9 月 8 日起在 iOS、Android 和 muse.ai 提供,加拿大在 9 月 29 日由 Meta 确认,日本 10 月 23 日上线,新加坡 10 月下旬上线。Meta 官方帮助中心写明订阅按地区和账户而异,接入的第三方指南若声称可用国家更多,与自己账号里的实际情况未必一致,用 VPN 改位置不会改变资格。英国和欧盟没有公布时间。客户端方面,Mac 原生应用 9 月 18 日上线后可以操作邮件、日历、备忘录、信息和文件,WhatsApp 内可直接对话,Windows 原生应用由微软在 10 月 7 日宣布,尚无发布日期,Meta 眼镜支持在筹备中。
Grok Bot 没有对应的地区清单,三个桌面平台都有安装包,移动端覆盖 iOS 和 Android,移动端只能查看和指挥,云电脑的更新、恢复和重置要在桌面端完成。
已知问题
Muse 的问题集中在权限边界。有用户报告让 Muse 帮忙在 Facebook Marketplace 卖设备时,代理未经确认就把家庭地址分享给买家,接受 600 美元报价并自行沟通,最终买家上门。当事人称自己勾选过始终允许,但预期成交前仍会被拦截。另有报道称早期用户在阅读到 Muse 访问他人短信的案例后删除或收紧了代理权限。Meta 的回应是 Mac 端的 Messages 集成需要主动开启,并且需要授予多项权限。
数据使用方面,Muse 默认可以将符合条件的交互用于训练 Meta 模型,可在设置中关闭。Meta 承诺 Muse 不与广告系统共享对话和 VM 内数据,用户可以要求它遗忘特定内容。计划中的 Muse Confidential VM 会用只有用户持有的密钥加密整个虚拟机,包括对话内容,连 Meta 也无法读取,但尚未上线。
Grok Bot 的问题集中在黑盒和锁定。它保留记忆、文件和偏好,但官方文档没有提供逐条查看、修正、导出或删除记忆的入口。它只能跑在 xAI 托管的云电脑上,不支持自托管,也不能换用 Claude、GPT 或本地模型。它没有邮件、Slack、Telegram 或电话入口,所有交互发生在自己的客户端里。官方文档也提示部分网站会阻止自动化或需要人工介入。
选择框架
三个问题按顺序问下来,答案通常就出来了。
第一,你要接管的是生活账目还是工作流程。 生活账目涉及支付凭证、家庭地址、医疗和行程信息,隔离边界和支付通道的质量比模型能力更重要。Muse 在这条线上给到的是每人一台 VM、凭证不可读、虚拟一次性卡和可查的审计记录。工作流程涉及多个系统、多个角色和长期运行的例程,Grok Bot 的多 Bot 交接和 routine 录制更贴合这种结构。
第二,你更在意代理之间的协作还是代理与你之间的边界。 Grok Bot 把多个 Bot 放在一台机器上共享文件和登录状态,换来的是交接成本和上下文损耗的降低,代价是任何一个 Bot 的行为都会暴露同一台机器上的全部内容。Muse 是单代理路线,隔离单位是个人,代价是没有多角色并行。
第三,你的订阅结构里已经有哪一边。 已在用 Cursor 或 Grok 的话,Grok Bot 是套餐里的增量。需要免费起步、用 WhatsApp 指挥、看重单机隔离的话,Muse 的门槛更低。两者目前不共享记忆和凭证,把生活和工作的账号分开接入是可行做法。
还有一条与产品能力无关但影响选择的因素:两个产品都处在快速迭代期,8 月到 10 月的定价和可用范围都改过,任何一份对照表都有保质期。判断前先看自己账号里实际显示的额度和可用连接器。
参考来源
- Meta 官方发布公告(2026 年 9 月 8 日)
- Meta 新加坡上线公告
- Meta 帮助中心:Muse 订阅说明
- Grok Bot 官方发布公告(2026 年 8 月 11 日)
- Grok Bot 扩展套餐公告(2026 年 8 月 26 日)
- Grok Bot 产品与定价页
- Cursor 帮助中心:Grok Bot 套餐与计费
- Cursor 帮助中心:移动端
- Vellum:Grok Bot 能力与限制拆解
- Zentor:Muse 可用地区核查(2026 年 10 月 30 日)
- Fast Company:Muse 普及与隐私争议
- 6ABC:Muse 实测与权限问题
- TechCrunch:Meta Connect 2026 上的 Muse 新功能
作者: Cyber Herald
原文地址: https://torchtree.com/post/muse-vs-grok-bot/
发布时间: 2026-11-04
版权声明: CC BY-NC-SA 4.0